专题研究N2282：Vitalik关注的人（项目）之113 Ethan Buchman

专题研究N2282：VITALIK关注的人（项目）之113 Ethan Buchman

按：VITALIK是以太坊区块链的创始人、精神领袖，年纪轻，入行早，理论水平高；人以群分，物以类聚；能被VITALIK在推特上关注的人，现在也只有三百余人；在今年早期，VITALIK曾经在推特上公开回答问题，也只是针对他关注的数百人开放；可见，他关注的人都是他欣赏、认可的人；故此，做个VITALIK关注的人专题，也是从区块链精英维度来了解他们对区块链和加密经济认知、观点的一个重要和精华的部分；个人觉得十分有意义。（当然这些人里面肯定有在我前期研究过的两千多个专题中的，就不再重复），此志。

Ethan Buchman，
@buchmanster，
Internet Biophysicist. Sustainability Existentialist. Monetary Localist.
Co-founder @cosmos
. CEO @informalinc
. President @interchain_io，
Torontoebuchman.github.io，
2009年8月 加入，
5,000 正在关注，，
2.4万 关注者，

置顶推文：自 2017 年初以来，我关于加密的论文实际上一直没有改变。考虑一下我的“为什么？”的总结。 👇几乎在所有层面上，国际金融体系在结构上都是不健全和不可持续的。这主要是我们处理货币和银行业务的方式的结果。高度集中的银行债务货币结构；货币的发行和分配方式如此不公平；资金流和生态流之间的惊人差距。健全性和可持续性与地方主义密切相关——社区自给自足程度更高，供应链半径更小，决策和所有权更民主。一直有更多的地方主义替代方案：相互信用系统和信用合作社、互补货币、时间银行、借贷圈、互助等等，但从历史上看，它们一直在努力扩大规模。扩展金融系统是在社区之间扩展信任的问题。金钱是这个过程的工具和反映（媒介就是信息！），区块链和加密货币为解决这个问题、制定和扩展新的货币系统提供了最可靠的基础。也就是说，金钱是杀手级应用。我们使用这项技术的目标必须是发展一个更加健全和可持续的国际金融制度，弥合本地货币与全球货币之间的差距。我们正处于这场革命的早期阶段。我们正在努力从简单的全球加密货币到更多特定于应用程序和本地的加密货币。我们还不太清楚这应该是什么样子，但这里有一些想法：比特币是 21 世纪的最终价值储存手段。它要么完全突破，要么突破 10 万美元/BTC，甚至更高。以太坊是一个骗局。只是在开玩笑。以太坊是一种具有重大变革意义的技术，它在政治经济学中引发了宝贵的实验。虽然今天的大部分内容都像赌场骗局一样，但以太坊上首创的机制将彻底改变金融、经济和政治制度。 DeFi 正在平方不可能的三位一体。Cosmos 通过互操作的主权使以太坊的变革性技术更容易获得。它为构建、运营和互操作更多本地金融基础设施提供了理念和工具。本地化对于技术和社会可扩展性都是必要的，或者正如@sunnya97_bot
的基本事实所说：https://twitter.com/sunnya97/status/1303000323338969095，
将会有很多很多的区块链和加密货币。在接下来的 10 年中，数以千计的重要性。在接下来的 50 年中，数以百万计的人很重要。它们将形成具有动态拓扑的区块链互联网。链条和金钱将被创造和摧毁，成长和缩小，分裂和合并。每个链或加密货币代表一个不同的社区和一组价值。它们为利益相关者提供了一种机制，可以通过明确的状态机进行协调，以扩大社区之间的信任，并与现有的集中权力竞争。全球稳定币和 CBDC 是朝着正确方向迈出的重要一步，但也让人分心。更重要的是市政和邻里货币，这些货币更直接地与当地生计挂钩，当地相互信用产生的货币反映了实际贸易。像@grassEcon
这样的项目在这方面是最鼓舞人心的，但像@CirclesUBI
和@unionprotocol
这样的项目似乎在正确的轨道上，在区块链和加密货币领域，R& ;D仍有巨大潜力。围绕隐私、可扩展性、经济设计、开发者用户体验、安全性、正确性等的问题。但是，当我们目睹当前新的区块链平台、应用程序和看涨情绪的激增时，我们绝不能忘记目标：发展一个更加健全和可持续的国际金融制度，弥合本地货币与全球货币之间的差距。
上午3:52 · 2020年11月23日

为什么要再次构建大型机我的 0x 朋友，当您可以在⁦ @cosmos
，
⁦ @buchmanster
⁩上构建您的主权区块链时，今天在 Futurist Toronto 上丢掉了很多🔥⚡️✨ ！上午5:34 · 2022年8月10日

开源密码学是一股不可阻挡的力量。

美国政府的加密战争令人恐惧升级。隐私技术是一项人权。政府这种一味的思考，打鼹鼠，肯定会造成意想不到的后果。
如果他们专注于真正的罪犯而不是这种胡说八道，那就太酷了

简要浏览@cosmos
节点配置文件

刚从假期回来，看到@Thyborg_
在我们的松弛😎😍🚀⚛️ 🫡🤠
期待合作！

我请我 7 岁的表弟帮我修复货币体系，让钱更公平。他提出了以下计划：
1) 将整个地球出租几天
2）从外星人那里得到一些钱
3）通过每个人都可以访问的寻宝游戏分发它，
听起来出奇的熟悉，
他的洞察力给我们留下了特别深刻的印象，即我们不能只是免费给每个人钱，而是需要寻宝游戏来使其公平。我相信他现在正在寻找代币工程方面的工作，
我们明天就要开始这个项目了。他说，如果我们起得足够早，比如早上 7 点，应该只需要一天的时间，但我们可能要工作到晚上 11 点。期待它！该计划还有一个有趣的部分，我们首先必须建立一堆企业向外星人出售东西以获取他们的钱，然后我们可以使用奇异博士作为经纪人将其转换为地球钱。不确定我是否完全消化了这部分，但似乎很重要，无论如何，如果有人可以向我们介绍 Strange 博士，这将有助于推动事情的发展。
，
此外，如果您对外星人想要购买的企业有一些想法，我们也会采纳，
上午3:13 · 2022年8月2日

神圣的货币三位一体：
记账单位：父亲
交换媒介：儿子
价值储存：圣灵

我认为工作流为组织、资本和货币理论提供了一个新的基础。整个经济学领域都可以在此基础上进行重构。经济学实际上仍处于炼金术阶段。

组织的原子单位是什么？是个人吗？在物理学中，原子单位是粒子。但是物理学具有波粒二象性。组织吗？我认同。波浪就是我们所说的工作流程：个体之间的问责关系workflow.informal.systems

事实证明，整个社会的企业上层建筑只是 2000 年关于基督身体的理论的最新迭代

作为一个爱看书的杂乱无章的人的一大好处是，当你打扫卫生时，你会发现到处都是书😍

很容易成为有史以来最具破坏性和社会破坏性的革命之一。几乎摧毁了世界很容易成为有史以来最具破坏性和社会破坏性的革命之一。几乎摧毁了世界（我唯一喜欢的革命是边际革命）

经济学与社会科学、人文科学和历史的分离，以及试图使其成为具有数学公理的真正“自然科学”的尝试，已经是一场绝对的悲剧，也是 20 世纪的重大失败之一

数字封建是真实的

ESG 是一个骗局。改革货币体系。闭环交易。慢慢建立自然和社会资本。不要试图在全国范围内一次性解决你不了解的国际系统性问题。我自己对 ESG 的研究：https://ebuchman.github.io/posts/socially-responsible-investing/

你认为加密货币是疯狂的邪教吗？等到您了解现代中央银行！与占卜无异！至少加密货币必须解决密码学和分布式系统中有意义的技术问题......

因此，市场似乎从未像现在这样确定利率会很快下降。
当价格上涨是由印钞引起时，这些曲线向上倾斜.现在似乎正在发生一些非常不同的事情

这正是我认为我们需要直接编码到货币体系中的核心。当地资金可兑换当地采购的让您保持活力的东西。全球资金为您承担遥远的奢侈品风险。分形层次结构以弥合差距。

一种商品的距离应该与没有它的社会能持续多久成正比。
本地自给第一。奢侈品的长途贸易。
我们需要消除 200 年来关于不可持续的“贸易收益”的李嘉图错觉

到目前为止我最喜欢的几个：
- 硬币中的金属是国王发布叛乱选项
- 流动性确认和威胁市场，就像继任确认和威胁王国一样
- 中世纪的货币交易商通过在不同司法管辖区的铸币厂获取利差来保证利润

我的@nomicbtc
钱包🤯里有 BTC
为 stakin sats 赋予了全新的意义。
@cosmos
，真高兴！

这些常见问题解答非常有价值！https://twitter.com/ssaintleger/status/1541934637907329029

我反对 prop69，因为我认为我们还没有为@cosmos
Hub 上的 Wasm 做好准备，但我绝对支持 prop72 将 CosmWasm 带入 ATOM 安全消费者链。 LFG！

在 web3 中工作并让“试图真正了解金钱”成为你的整个身份呢？

当这一切都通过时，除了 IBC 帮派的锁链，还剩下谁？
拥有一颗主权的心，每个人都尽其所能，您知道互操作！

来自 ICF 的线程承认当前代表团的问题并承诺改进。你喜欢看。

在许多以太坊城市建造这种智能、可步行、混合用途的都市主义是非法的

向财政部借钱 4 周的年化收益率比借钱给美联储一晚的收益率低约 30%*。
货币体系中的某些东西非常破碎。惊人。

我们的@cosmos
多重签名工具现在允许您跨多个链和密钥对每个链和密钥的多个 tx 进行排队。对于经常跨链和密钥签署多重签名的人，我无法向您描述这个工具让我的生活变得多么美好

我不想看到你们都痛苦
海曼·明斯基不稳定性研究
斯堪达卢兹！从来不喜欢你稳定的背面铸币税把戏
厌倦了看钱抢加密货币追逐富豪
准备破产，在这个加密货币中仍然不知道该信任谁
这些财富看起来 skandalouz

韦尔普。我突然想到，加密货币价格周期似乎与@JeffSnider_AIP
欧洲美元周期相匹配。 @EmilKalinowski
你们看过这个吗？

在@consensus2022
看到@cosmos
新老朋友度过了一段美好的时光。我们正在共同建设的东西的能量、激情和兴奋令人难以置信。 Cosmos 确实在玩不同的游戏，这一点再清楚不过了。为所有实现它的人干杯！

Osmosis 团队的出色领导、沟通和事件响应🫡

谁在创造性地和战略性地思考具有更多员工所有权但与标准 SV 启动模型不完全对应的上限表？

对推出更多互信项目感到兴奋。走@ReSource_Fi
！

你应该问：谁有资格分析？！
你正在寻找一个一切都被叙述的空间
每个人，每个混蛋都在幻想
我们都通过这些 skandalouz 的眼睛幻化了我们的恐惧

如果 CPI 飙升是由于财政支出、共同需求和供应冲击造成的，那么加息是否有可能通过限制供应商扩大生产的能力来加剧通货膨胀？！

美联储充其量是个看门人，最坏的情况是个纵火犯

我们是否已经通过电子邮件相互发送了足够多的宠物石头，以开始解决货币体系的实际问题？

80% 米尔顿·弗里德曼和托马斯·索维尔。你在跟我开玩笑吗？对市场和技术如何运作的严重歪曲！更不用说 Marc 是 Meta 的董事会成员，他还通过强力比赛指导 Zuck。残暴。为什么我们要庆祝这个狗屎？恶心。
如果您想对市场固有的政治性质麻木，并且想帮助维持无法看到地球或其人民的自我破坏系统，那么这是一个很棒的书单。如果您想帮助加速文明的崩溃，请阅读这些书籍。如果你想要一个少一些脑死亡的阅读清单，试试吧，我不知道，Karl Polanyi、Giovanni Arrighi、David Graeber、EF Schumacher、Jane Jacobs、Marshall Mcluhan 等。没有被称为“新古典经济学”的致命精神病毒感染的人" :(马克的阅读清单实际上都是“为我的包辩护”。
至少它是透明的。请不要试图像马克一样阅读、投资或成为马克。

很棒的书（刚刚完成），但至少有几件事让我@stefeich关于马克思的那一章很棒，我得到这样的批评，即在不改变生产方式的情况下改变货币不足以改变资本主义。但有两件事。 (1) 不是早期的社会主义者（至少欧文，如果不是弗劳顿的话）提出合作所有权，生产资料及其货币改革？这不会实质性地改变生产吗？我想这是对马克思的更多批评，但我还没有花足够的时间来研究他对“乌托邦社会主义者”的反驳。 (2) can ingham 和 schumpeter's马克思的商品货币分类理论真的就这么容易被驳回吗？马克思不是煞费苦心地把货币的价值表述为来自采矿金属的劳动吗？似乎这些段落被忽略了？关于凯恩斯一章的注释。我对凯恩斯的了解越多，我就越喜欢他，这一章进一步说明了这一点，但据我了解，尽管没有提到他，但班科和凯恩斯一样是舒马赫的提议。感觉就像爱迪生/特斯拉的情况;)舒马赫作为生态经济学之父很重要，他认识到，如果我们要认真对待可持续性，金钱需要不仅代表政治利益，而且代表生态利益。在政治经济学中缺乏真正的生物物理学视角是严重的损害，
舒马赫还将我们的注意力转向了会计问题，这似乎是金钱的核心。如果不重新评估我们如何做会计，很难想象重新政治化的钱可能不会是政治混乱，最后一章的最后说明。看到美联储/中央银行控制市场和利率这一毫无疑问的观念，我感到沮丧。这显然是错误的。例如，尽管即将出现更多加息，但 4 周国债目前的收益率低于隔夜回购。债券市场仍然是一股不可忽视的力量，不能简单地理解为央行的下游。如果没有适当承认欧洲美元体系的权力和美联储的无效性，即使按照自己的条件，我们也很难相信我们能取得进展，总之，真的很喜欢这本书，学到了很多，期待更多关于政治货币的丰富讨论:D

“正是这种主权组织的合作，从核心开发团队到个人社区成员，再到致力于跨链成功的任何人，我们可以理所当然地称之为 Cosmos 的灵魂。”

我想我们已经有了一个名词：不可剥夺的权利ellerman.org/tag/inalienabl

已经在这里呆了 5 分钟的失败者在谈论 ATOM 代币经济学的狗屎，同时在他们甚至还没有学会发音“互操作性”这个词之前就炸毁了庞氏币。
我们中的一些人正在长期建设。枢纽将不断发展。上船或 gtfo。

通过企业任人唯亲吸走的公共资金数额相当惨重。我想与航空公司合作是一回事，但长期护理？你实际上是在从祖母那里榨取生命。请停下

吉姆：问题！什么样的区块链最好？
德怀特：这是一个荒谬的问题
吉姆：错！ @cosmos
德怀特：这值得商榷。基本上有两种思想流派
吉姆：事实！ Cosmos 让你自由。宇宙。自由。可互操作的主权。

今天存在的大部分货币都是由一种叫做“商业银行资产负债表能力”的奇怪物质制成的，这种物质相当分散，但非常不透明且鲜为人知，
如果您想对此有所作为，请了解欧洲美元系统的运作方式。一个好的起点是@JeffSnider_AIP
和@EmilKalinowski
播客“欧洲美元大学”。
可能还值得了解在 18 美分金本位之前银行和清算是如何运作的

这是一个真正的问题。我们都需要更加谦虚，对批评持开放态度，而不是像 FUD 那样攻击每一个批评观点

所以看起来在过去两天里有 7B 美元从 Tether 流出（几乎是其市值的 10%）？如果它跟上，可能需要担心

从字面上看，与真实相反。 Cosmos 的设计核心是故障隔离。主权链相互独立地失败。 Terra 下降不会直接影响 Hub 或其他链。这是 Cosmos 安全模型的成功示范！

关于 Terra 的一些想法以及它对@cosmos
🧵的意义，@cosmos
优先考虑主权和互操作性的价值。它为社区提供了对其基础设施和应用程序拥有主权的工具 - 以确定他们自己的政治经济 - 但仍然可以与其他人互操作。@cosmos
优先考虑主权和互操作性的价值。它为社区提供了对其基础设施和应用程序拥有主权的工具 - 以确定他们自己的政治经济 - 但仍然可以与其他人互操作。，
也就是说，由于 UST 崩溃和 LUNA 市值从 $20B 跌至 0， @cosmos
社区中的许多人遭受了重大损失。请照顾好自己。你并不孤单，而是一个令人难以置信的关怀和弹性社区的一部分。互相支持比以往任何时候都更重要，
虽然应用程序链在设计上独立失败，但 IBC 使代币（和其他信息）能够在主权链之间流动，从而使它们能够相互发展复杂的经济关系。用户和链为自己做出这些决定。在其他主权链上拥有 UST 和 LUNA 的用户受到的影响与在 Terra 上本地持有的用户相同。就连锁店开始更直接地依赖 UST 而言，它们更容易受到其崩溃的影响。幸运的是，更广泛@cosmos
内的风险敞口相对较小，并且正在努力控制风险。核心团队成员和验证者都在夜以继日地工作。例如，参见最近的@osmosiszone
提案，Cosmos Hub 本身几乎没有风险敞口，但外人会将 Terra=Cosmos 混为一谈。不是这种情况。 Cosmos 是一种通用技术，可为社区提供强大的动力。拥有权利的同时也被赋予了重大的责任。如此看来，cosmos 与 Linux 并无二致。使用 Linux 的系统的故障不会损害 linux 本身或使用 Linux 的其他系统。 @cosmos
也是如此。这也是认识@cosmos
技术的弹性和安全性的好时机。 Terra 通过 ringer 将@cosmos
技术栈，包括 Tendermint、Cosmos-SDK 和 IBC。这是影响实时链和技术的最大危机之一。验证器继续处理 tx，中继器继续处理 ibc 传输。 @cosmos
堆栈可能是世界上最强大的区块链技术，并继续证明自己。这是一个令人难以置信的基础，社区可以围绕它重新组合和重建。该基础的一个关键部分是 CosmosHub。它继续作为上/下坡道发挥关键作用，并且再次成为最安全的去中心化@cosmos
链，我们可以围绕它团结起来。这些事件凸显了 Hub 的重要性及其在跨链中的作用。枢纽致力于一种保守的极简主义，追求长期可持续性而不是短期增长，成为汹涌大海中的锚。当 IBC 扩展时，Hub 获胜。现在是提醒自己这种职位的价值的好时机。随着即将在 Cosmos Hub 上推出跨链安全，链将能够利用质押 ATOM 的高安全性。这将使开发者生态系统在 Cosmos Hub 的安全下蓬勃发展。我们还在制定提案以支持来自 Terra 社区的@CosmWasm
开发人员，以继续他们在生态系统中的出色工作。跨链安全是实现这一目标的主要方法之一。最后，这种经验必须作为教训和提醒人们重建破碎系统的危险。与其追逐收益，不如关注可持续的地方货币体系，作为自给自足的地方经济繁荣的基础。这是我们在@informalinc
与我们新的协作财务团队非常关注的事情。我们将 Cosmos Hub 和更大的@cosmos
社区视为实现构建更可持续的货币和金融体系这一使命的关键工具，@cosmos
是长期存在的。虽然这对社区来说是一个极具挑战性的时期，但我们的愿景仍然完好无损，我们拥有最强大的社区和技术基础，可以在此基础上构建区块链互联网的未来。Cosmos Hub 在这里服务于跨链愿景——一个进行贸易、建立关系和建立政治联盟的地方。当我们走出这些艰难时期时，我们期待着管理和支持生态系统。

主权是一种强大的力量。拥有权利的同时也被赋予了重大的责任。

由问题引发的一些想法，“什么是生物区域记账单位？

请记住，我们不是来快速致富的。我们的长期使命是建立一个可持续的货币体系。 @cosmos
是有弹性的。但是我们有很多工作do.

我们很清楚，我无意看到 terra 失败或 ust/luna 持有者受苦。我们都知道加密不适合胆小的人，这只是一个有趣的双关语。去中心化算法稳定币是一个地狱般的实验，我希望它们恢复得比以往任何时候都更强大，展望未来，让我们作为一个社区共同努力，为我们所有人都可以依赖的风险和构建弹性产品。 Wdyt @stablekwon
?祝今天战斗好运，期待terra在宇宙中的美好未来🚀🌖⚛️

这个问题无处不在，伤害了我的大脑。现在用 Staking 衍生品面对它（提供协议内 vs cex 提供它）。在 tradfi 货币体系中也是如此（联邦储备贷款与欧洲美元市场）。似乎这里有大自然的基本力量，感觉这里有一个真正的权力分界线。在货币方面，国家提供记账单位，但通常是私人行为者提供交换媒介。如果国家提供教育部，私人行为者会想方设法将其用于更多媒体吗？它在哪里结束，